Wersja do druku
Po bardzo dobrym sezonie 2016 kolejny rok w Łodzi zapowiada się równie efektownie.
WS buduje mocną drużynę , która na pewno powalczy o awans do finału rozgrywek.
Jak to będzie wyglądać ? Jest sporo niewiadomych.
09 Andersen
10 Łoktajev
11 Gapiński
12 Mazur/Cyfer
13 Miśkowiak
14 Piosicki
15 ????????
Fajnie,że jest temat dotyczący Orła. Nie wiem czy są tu na forum aktywni kibice tej drużyny. Bądź co bądź w Łodzi mają aspiracje ekstraligowe,więc fajnie by poczytać wpisy tamtejszych kibiców.
Na pewno wypowiedzi pana Skrzydlewskiego jakoby budował skład na utrzymanie były raczej zasłoną dymną;).NA pewno 1 liga w tym roku zapowiada się interesująco.
Kibice Orła są. Może nie tak liczni jak innych zespołów ale są.
Szkoda utraty Jamroga (wielce prawdopodobnej). Kuba wpisał się w nasz zespół i jest lubiany przez kibiców. Do tego bardzo dobry występ w dwu meczu finałowym a jak wiadomo ostatnie mecze najbardziej się pamięta.
Sezon 2017 będzie wyjątkowy pod innym względem. Ma być oddany stadion (1 faza). A to najlepsze co może nas spotkać.
1 faza ? to nie będzie od razu całego gotowego do użytku ? Napisz coś więcej. Fajnie byłoby gdyby Łódź znalazła się w ekstralipie.Cytat:
Zamieszczone przez GUNER
To prawda, I liga zapowiada się bardzo ciekawie. Łódź z nowym stadionem, Unia Tarnów, Wybrzeże - pewnie to jeden z niech awansuje. Ja mogę tylko żałować, że jest jedna drużyna która pewnie będzie bardzo odstawać od całej reszty...:(
I to jest powod czemu elipa powinna byc 10 zespolowa.Cytat:
Zamieszczone przez Marsh
Swobodnie znajdzie sie tyle ekip, ktore cos sensownego gwarantuja:
1) Torun
2) Gorzow
3) Leszno
4) ZG
5) Rybnik
6) Wroclaw
7) Grudziadz
8) Czestochowa (no zobaczymy jeszcze)
9) Lodz
10) Tarnow
11) Gdansk (czy juz w 2018?)
12) Dauga...
No ale....
Pierwszy etap to zbudowanie nowego stadionu. W drugim ma być zburzony stary i w jego miejsce powstanie parking. Ten drugi etap ma być zrealizowany w 2018. Dobrze że nowy stadion może powstać obok starego bo przez to możemy normalnie obiecać sezon 2017.Cytat:
Zamieszczone przez CarlitosFalubaz
A ok, na pewno wpadnę na jego otwarcie. Z Wawy daleko nie ma a tu żużlowa pustynia niestety.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Tiaaaaa... i z dwadzieścia albo więcej meczów w sezonie "do jednej bramki".Cytat:
Zamieszczone przez ananasek_vel_oman
Dziękuję, nie tańczę!
Żeby nie były do jednej bramki trzeba by wprowadzić ponownie KSM. To spowoduję patologię że będą poszukiwani zawodnicy, którzy nigdy nie powinni trafić do ekstraligi czy zbijanie na siłę średniej. Najwyższa liga to ma być to co najlepsze a nie iść w ilość.Cytat:
Zamieszczone przez Semen
Tia...Cytat:
Zamieszczone przez Semen
Na razie to jest w pierwszej lidze wiecej zawodnikow, ktorzy mogliby jezdzic w elidze niz tych ktorzy jezdza w elidze a ich tam byc nie powinno ;-)Cytat:
Zamieszczone przez GUNER
Dokladnie.Cytat:
Zamieszczone przez GUNER
Inaczej nie da sie zbudowac nawet w 10-zespolowej SE rownych druzyn.
Ananas wymienia 12 zespolow ktore po prostu podolalyby finasowo,ale zapomina o potencjale zawodniczym.
Nie ma tylu zuzlowcow prezentujacych okreslona klase sportowowa aby bez wprowadzenia KSM-u w miare rowno obdzielic te druzyny.
Bogatszy zawsze zgarnie co najlepsze a 4-5 druzyny zadowola sie jednym liderem i kilkoma sredniakami.
Dokladnie, wymienilem tych, ktorzy podolaliby finansowo. Moze jeszcze Rzeszow za moment.Cytat:
Zamieszczone przez kingpin
Natomiast potencjal zawodniczy jest.
Lebiediew, Miskowiak, Kylmeakorpi, Andersen, Bogdanow, Ulamek, Lindgren, Walasek, Lahti, Logaczow, Lambert, Jack Holder i pewnie jeszcze moznaby paru znalezc.
Tu jest 12 zawodnikow, wiadomo, ze nie na liderow, ale na uzupelnienia.
Macie racje, ze pewne regulacje bylyby pootrzebne, ale nie przesadzalbym z tym wyszukiwaniem zawodnikow, ktorzy nie powinni w elidze jezdzic.
Mozna by wprowadzic przepis ze kazda druzyna moze miec: 1 zawodnika z pierwszej 10tki ubieglego sezonu, 1 z drugiej itd.
A kto ile by za co placil? Klubow sprawa.
Jednoczesnie z tego przepisu byliby wylaczeni juniorzy.
To sprawialoby ze junior robiacy punkty stawalby sie na wage zlota i w pewien sposob w naturalny sposob wymuszalo szkolenie.
Wzglednie alternatywa jest stworzenie dwoch 6 zespolowych lig.
Powiedzmy "ultraligi" i obecnej ekstraligi, ktora stalaby sie drugim poziomiem rozgrywkowym.
I 4 mecze z kazda druzyna, to daje 20 spotkan ;-)
Jedna spada, jedna awansuje. Wiecej spotkan, na wyzszym poziomie.
Obecny system nie wymusza rozwoju i "produkcji" nowych zawodnikow na wlasciwym poziomie ilosciowym i jakosciowym.
PS. W ogole moznaby z tego wylaczyc wychowankow ;-) Tak wiem... chcieliby duzej kasy, ale to tylko wola prezesow jest placic lub nie tyle co chce zawodnik. Jednak jesli wychowanek bylby konkretny - np taki Kolodziej dla Unii T - to gdyby mial oczekiwania finansowe odstrzelone od rzeczywistosci - prosze bardzo. Negocjuj chlopie gdzie indziej. Ale gdzie indziej nie dostanie niewiadomo jakich pieniedzy bo pierwszej 10 jest 10 a druzyn tez 10 :-) i final finalow ktos gdzies jezdzic bedzie musial.
Albo i nie... bo jesli druzyna by nie wziela nikogo z pierwszej 10 to moglaby miec 2 z drugiej...
Ok. Załóżmy że paru zawodników jest. Z tym że nie wszyscy wymienieni chcą. Miśkowiak chce zarabiać niżej np. Ludzie też w większości nie chcą oglądać w SE jego, czy Ułamka zamykającego gaz, to samo Walaska któremu już żużel zbrzydł i sam nie wie co ma robić. Oni widzą już tylko pieniądz a nie rywalizację. Zmierzam do tego że zarówno oni jak i reszta wymienionych coś wnosi do PLŻ, niektórzy są magnesem dla widzów. Zatem dobrze że nie wszyscy siedzą w SE.Cytat:
Zamieszczone przez ananasek_vel_oman
Można, tylko po cholerę ? Jeśli dany klub zatrudnia zawodnika który jest ósmy i zawodnika który jest dziesiąty, oni są zadowoleni, jeżdżą załóżmy kilka lat, klub też chce przedłużyć, to nie można na siłę jeszcze bardziej wymuszać zmian barw niż jest to obecnie robione.Cytat:
Zamieszczone przez ananasek_vel_oman
Klubów sprawą przede wszystkim powinno być, kogo, za ile i na ile chcą zatrudnić. Takie kategorie to istnieją w Danii, A, B, C, D, gdzie generalnie nie ma znaczenia kto gdzie jeździ bo wszyscy jeżdżą w polu.
A po co ma być na wagę złota ? Z tego co wiem to właśnie teraz już tak jest, nawet nie musi ich za dużo robić, byle się jakoś trzymał na motocyklu. Właśnie o to chodzi, żeby nikt nie był na wagę złota, tylko, żeby kosztował tyle ile jest rzeczywiście wart. Wtedy nie ma przepłacania i każdy, jak to się mówi, jest wart tyle ile mu dali czy za niego zapłacono.Cytat:
Zamieszczone przez ananasek_vel_oman
Obecna sytuacja to patologia która powoduje że jakościowo zawodnikow jest mało, a do tego wzrost kosztów i właśnie wymusza pseudoszkolenie.
No dobra, to SE może by tą ultra a PLŻ tą ekstra, czyż nie ? Na to nie pójdą sponsorzy i tv. Za mało drużyn w tej najwyższej, choćbyś ją nazwał Galaxy. Jedyne co może przejść to regionalizacja, gdzie jedna grupa w SE może wyjść słabsza, ale sponsor chce mieć 8 miast co najmniej. A elita chce miec 8 klubów max. Po to żeby pozostałe się nie rozwinęły. A wiele przepisów służy powiększaniu przepaści między elitą a biedotą. Do SE zapraszane są takie miejskie trupy jak GKM czy ROW bo nie są w dluższej perspektywie zagrożeniem. Albo skompromitowana Czewa.Cytat:
Zamieszczone przez ananasek_vel_oman
Ilościowo mamy w kraju nadprodukcję od lat. A jakościowo niedobór, nawet angażując wszystkich dostępnych obcokrajowców nie wystarczy do porządnego obsadzedzia wszystkich drużyn w kraju, też trzeba pamiętać ze mało kto ma sprzęt na PLŻ chociażby. Na jakość nie mamy większego wpływu, kwestia wielu czynników.Cytat:
Zamieszczone przez ananasek_vel_oman
Nadprodukcję licencji, bo egzaminy to fikcja, która pozwala Cieślakowi i paru innym typom bez żadnego wysiłku dorobić parę groszy.
Liczba ludzi umiejących jeździć na żużlu spada w drastyczny sposób z roku na rok.
Widać to choćby po tym co dzieje się obecnie w kwestii transferów i patologicznej próbie powołania na siłę II ligi poprzez instytucję gościa.
W tej chwili nie ma szans na sensowną w pełni profesjonalną dwunastozespołową ligę. Nie tylko w Polsce, w zasadzie nigdzie na świecie. Żyjecie mrzonkami oderwanymi od rzeczywistości.
To gościem na siłę m.in chcą zrobic z II ligi ligę patologiczną.
O ile wiem, już zrobiono. Wystarczy znieść ograniczenia i bzdury typu gość a będzie taniej i przejrzyściej
i myślę że wszyscy drugoligowcy może oprócz Rawicza, są w stanie (jeszcze, bo liczba zawodników z roku na rok spada) złożyć drużyny o podobnej sile do pierwszoligowej Wandy Kraków czy Polonii Piła. Nie będzie to szał, ale też nie TKKF.
Jakoś nie widzę w lidze Batchelora, Nilssona, Pavlica, Northa, Hansena K i P, Laguty P, Berge, Rissa E, Bjerre L., Czalowa, prawie w ogóle Tungata, Morrisa itd a oni byliby w stanie w drugiej lidze pojeździć i nie kaleczyć.
A to że spada liczba zawodników umiejących jeździć na żużlu to swoj drogą. To naturalna kolej rzeczy bo nikt juz tego śmiesznego wiejskiego sportu nie chce uprawiać. Poza tymi którzy liczą wraz ze swoimi polskimi rodzicami i menagerami na łatwą kasę.
Większość tych, jak nazwałeś, licencji, nie ma żadnych umiejętności i nigdy nie była i nie będzie w stanie nikogo w biegu wyprzedzić, tego nie potrafi nawet kilku etatowych ekstraligowców.
Co nie zmienia faktu, że jeszcze nie trzeba gasić światła i robić z drugiej ligi (a w tym roku i z PLZ) amatorstwa
Władek Gollob juz w lipcu 1995 roku posiadl ta - na ów czas- tajemna wiedze, że na polskim rynku nie ma ludzi umiejących jezdzic w lewo na motorze tudziez potrafiacych sie wyprzedzac nawzajem. :)
34.35
https://www.youtube.com/watch?v=XZ1135aEgUU
Pozostaje nam ogladac zawody z okresu gdy jeszcze nie bylo "upadku zuzla". Legiec zgodnie ze stanowiskiem Papy Golloba podaje, ze dlugotrwaly proces upadku nadszedl wraz z dekada lat 90. Mariner zdaje sie, ze jest podobnego zdania. Czyli taka jest prawda, a z faktami sie nie dyskutuje.
Na koniec mojego krotkiego wpisu cos na otarcie łez. Cos przed upadkiem. Błyskotliwe szarze, liczne mijanki i wspaniale wyszkolenie techniczne. Zuzel był wtedy powaznym sportem, ktory uprawiali mężczyźni. Bez rodzicow, mechanikow i managerow. Wszystkie potrzeby tego umiejącego wyprzedzac zuzlowca - jak powszechnie wiadomo - zaspokajała żona. Totez licznie meldowaly sie w parkingach. Miedzy wyscigami pomagaly odpalić papierosa i biegaly po kanapki do combiaka. Zas w dlugie zimowe wieczory uzupelnialy bogate kroniki domowe i aplikowaly róznego rodzaju zajecia fitnes. :)
https://www.youtube.com/watch?v=zsyVD5rieck
https://www.youtube.com/watch?v=hRpZq8xCtVA
https://www.youtube.com/watch?v=xB--bYpStIE
https://www.youtube.com/watch?v=2_NbAVey5Ac
https://www.youtube.com/watch?v=JLb9kBIlXcQ
https://www.youtube.com/watch?v=cc4xEiD_BhA
Jak ktoś wszystko obejrzy, to niech podzieli sie wrazeniami. Na ile tamten zuzel jest lepszy od obecnego dziadostwa.
Podałeś jakiś niedostępny już film. Podczas których zawódów Władek to powiedział ?
Przytoczyłbym mu jego słowa przy okazji kontraktów które teraz podpisuje.
W podobnym tonie było wiele jego wypowiedzi pełnych pogardy wobec innych zawodników poza jego synami. W latach 90 bardzo mnie to irytowało, ale teraz jakoś mogę zrozumieć że patrzył też przez pryzmat Tomka, a na jego tle większość rodaków nadawała i nadaje się do przysłowiowego tarcia chrzanu. Jego awersja obejmowała trzy gatunki, pierwszy to tzw krajowi polscy liderzy nieprzychylni Gollobom a dobrze żyjcy ze sobą, w stosunku do nich pałał wielką niechęcią i złośliwością, druga to mocni obcokrajowcy godni rywalizacji z Tomkiem, a trzecia to cieniasy w których upatrywał zagrożenia dla zdrowia Tomka. I o tej kategorii chyba mówimy, bo jeśli za kogoś kto nir umie wyprzedzać brał Śwista czy Protasa to już czysto złośliwie. No, może teraz doszła kolejna kategoria obiektów nienawiści, klubowi juniorzy. Nazwisko Stalkowski wypowiada podobnym tonem co kiedyś np Pawliczek.
Drozd (skąd wiedziałem że przylecisz, masz jakiś alarm i filtr wyłapujący posty nt "upadku" ?),
nie lubię słowa upadek w kontekście żużla i płaczu z tej okazji.
A już szczególności płaczu nad juniorami i nad szkoleniem. Szczerze mówiąc, mimo że już dawno nie traktuję tego wszystkiego poważnie czy nawet jak sportu, to nadal ten płacz mnie wyprowadza z równowagi i mam ochotę komuś zrobić krzywdę heh. Tak jak tym którzy wprowadzają ograniczenia w liczbie lig czy w budowie składu. Zamiast słowa upadek wolę regres (zjazd) i bardziej przychylam się do zdania takich ludzi jak Briggs, że to się zaczęło dużo wcześniej niż w latach 90, kiedy już mozna powiedzieć było pozamiatane, m.in przez zmianę ustroju. Podobnie uważają Czesi czy Ukraińcy z którymi miałem okazj rozmawiać. Tylko my pozostawiliśmy finansowanie środków publicznych na taką skalę. Niemal niemożliwe teraz zgromadzic regularnie taką liczbę zawodników i widzów jak na tych lipnych filmikach z Węgier kóre powklejałeś. Trudniej się przebić z gównianym żużlem, kiedy rozrywek do wyboru jest mnóstwo, dostęp do sportu wszędzie, przez net itd. Z czym do ludzi, z syfem i kurnikami identycznymi jak 30 lat temu ? Gdy było więcej ludzi to i gastronomia i atmosfera i dziadostwo nie rzucało się tak w oczy.
Zaczynam się poważnie o Ciebie martwić, znowu zaczynasz pisać używając nazwiska.Cytat:
Zamieszczone przez drozd
Nie wiem po co to robisz, bo ja swojego imienia i nazwiska nie wstydzę się.
Nazywam się Robert Legieć i nie jest to żadną tajemnicą.
Twojego zachowania na forum nie skomentuję, inni użytkownicy niech sobie sami wyrobią zdanie na temat twojego postępowania.
Teraz możemy sobie dyskutować jak równy z równym. Widze, ze w dalszym ciągu insynuujesz rożnymi zagrywkami jaki to ze mnie niegodziwiec. Jakoby mnie pod cenzurę reszty forum? Moze ci krzywde robie? to sie wcześniej Legiec zastanów gdy ty innych bluzgasz ukryty pod wygodnym nickiem.
Jak wy chcecie kibicow z Lodzi zachecic by zagladali do swojego watku i cos w nim pisali?
Kolejnym epizodem dziecinady w wykonaniu dwoch, za przeproszeniem, tetrykow?
Kuzwa, ledwo kilka postow w nowym watku a tu juz o upadku zuzla, jazda po nazwisku i ogolna kila.
Lepiej niech marudzą tu a nie w innym obleganym :D
Umówiliby się na boisku za szkolą, daliby sobie po ryju i byłby spokój :)Cytat:
Zamieszczone przez j-rules
1) Bluzgi powiadasz, to ciekawe...Cytat:
Zamieszczone przez drozd
2) Sam sobie wybrałeś własne nazwisko jako nick, a teraz wciskasz kity o tym jaki to jestem niegodziwy i jak teraz niby jest równo(sprawiedliwie) gdy piszesz do mnie po nazwisku.
3) "Insynuuję różnymi zagrywkami." Fajny jesteś.
To przypomnę Ci tylko, że to Ty zamiast odpowiadać na pytania uciekasz do zadawania zagadek.
Już X lat temu przy pierwszej zadanej przez Ciebie, na którą udało mi się odpowiedzieć, co innego napisałeś na forum, a co innego do mnie priv. W dalszym ciągu postępujesz w podobny sposób. Posunąłeś się do tego, żeby prowokować mnie na FB, wtedy nie odpisałem, więc teraz zrobiłeś to samo na SB. Dodatkowo mieszasz w to osoby trzecie, używając ich nazwisk lub ich profili.
4) Sam sobie się dziwię, że Ci odpisuję, to nie pierwszy raz gdy sprowadzasz dyskusję do poziomu, w którym Ciebie nie obowiązują żadne zasady, a innym wytykasz wyimaginowaną niegodziwość.
Taktyka stara jak świat, agresor gra przed światem ofiarę.
5) Mam wrażenie, że robisz wszystko, żebym na forum niczego już nie napisał, bo wtedy mógłbyś dać upust swojej megalomanii. Szkoda, że mając tak olbrzymią wiedzę z historii żużla wykorzystujesz ją na jakieś chore udowodnienie światu, że jesteś alfą i omegą. Smutne musisz wieść życie z przerośniętym ego i niespełnionymi ambicjami.
6) Swoją drogą, jakim musisz być człowiekiem, że bawi Cię odnoszenie się do swojego rozmówcy używając samego nazwiska tam gdzie przyjęto używanie nicków, a w innym miejscu używając nicka z tego forum, tam gdzie używa się nazwisk.
7) No cóż ja Cię już kultury nie nauczę...
EDIT: Szkoda mi, że odpowiadając na twoje prymitywne zaczepki zaśmiecam wątek Orła, tym bardziej, że lubię oglądać żużel na stadionie przy 6-go Sierpnia 71 i w zasadzie nie rozumiem po co obok ma powstać nowy obiekt. Moim zdaniem żużel w Łodzi nie ma szansy przebić się na tyle żeby ten stadion regularnie się zapełniał. No, ale może się mylę.
Oczywiście, że jest. A po co KSM? Bogatszy zgarnie lepszych, biedny gorszych. Jakoś nikt nie tworzył dream-teamów i nikt ich tworzyć nie będzie. Równie dobrze teraz mogłyby być 4 drużyny mega dobre i 4 mega słabe a jakoś to się jednak wyrównuje. Tak samo byłoby przy 10-ciu ekipach. Poszczególne składy nie byłyby tak silne, ogólny poziom ligi ciut by spadł, ale to nie byłby minus. Znowu w każdej ekipie oprócz 1-2 liderów mogłoby być sporo zawodników drugiej linii (w tym swojaków!) dla których teraz brakuje miejsca. Ile można wciąż klepać o braku zawodników. A potem co roku zdziwko "o kutwa, skąd się wziął ten zawodnik? On potrafi jeździć!" :)Cytat:
Zamieszczone przez kingpin
Ciężko stwierdzić czy spada czy nie, skoro na egzaminy zdaje ciągle w miarę tyle samo osób. Kiedyś też zdawali na kopy mimo że ledwo potrafili się złożyć w łuku.Cytat:
Zamieszczone przez Semen
Ty akurat Semenie chyba powinieneś to śledzić na bieżąco, z racji tego że interesujesz się niższymi ligami. Kluby 2-go ligowe nie chciały gościa. SE im go wcisnęła.Cytat:
Widać to choćby po tym co dzieje się obecnie w kwestii transferów i patologicznej próbie powołania na siłę II ligi poprzez instytucję gościa.
"po nazwisku to po..."Cytat:
Zamieszczone przez drozd
Specjalnie przeczytałem wątek od początku, by nie być jakoś specjalnie uprzedzonym i przepraszam, że niniejszym wątek zaśmiecam, jednak jedziesz równo po bandzie. Puszczasz tu jakieś smrodliwe bąki, operujesz nazwiskami. Co nas obchodzi, jak Semen ma na nazwisko? Po to jest forum i po to są nicki, żeby nimi operować a jeśli tak Cię to boli, to trzeba byłoby pomyśleć, zanim wybrałeś sobie nazwisko za nick. Załóż najlepiej osobny wątek na Hyde Park, gdzie nawrzucasz Semenowi i z nazwisk wymienisz całą jego rodzinę. Może Ci ulży a wątek Orzeł Łódź będzie mógł służyć omawianiu spraw Orła.
Ja pierdziele,Vicar.Cytat:
Zamieszczone przez vicar
Znane sa sklady przynajmniej trzech druzyn i podstawy skladu kolejnych dwoch.
Dodaj do Apatora Zagara,do Leszna Kolodzieja a do Stali Vaculika.
Stworz z zawodnikow ktorzy pozostali na rynku 5 kolejnych ekip,ktore moglyby choc delikatnie nawiazac z nimi walke.
Kingpinie... To może złóżmy ligę z czterech ekip. A potem każda będzie napchana grajkami z GP i będzie można mówić, że nie można powiększyć ligi aż do ośmiu zespołów, no bo kto by miał w nich jeździć?
Nie każdy musi walczyć o tytuł z Apatorem, Falubazem i Stalą. Kim Sparta zajęła czwarte miejsce? Milikiem i Drabikiem, na których dwa lata temu nie było chętnych, Woźniakiem na którego rok temu nie było chętnych. Wsparta dwoma grajkami na światowym poziomie (z czego jeden i tak miał zjazd formy).
Ale niech Wam będzie. Żużel umiera, a poza zawodnikami posiadającymi kontrakty z klubami SE, żaden nie nadaje się do elipy.
http://sportowefakty.wp.pl/zuzel/642...e-jak-bankomat
Tak ubóstwiany wręcz przez niektórych tu na SB prezes Witold znów zademonstrował słomę wystającą z butów...
To dobry człowiek ale bardzo impulsywny. Co do sytuacji z Kubą to Vitolo ,nie ma racji.Cytat:
Zamieszczone przez Garfield
Witek za dużo się naczytał ubiegłorocznego Władka Golloba, który Woźniaka wyzywał od bankomatów.
Smutne to trochę, że niby taki duży biznesmen, który w sumie wyciągnął łódzki żużel z zapaści, nie potrafi z honorem podejść do tego że zawodnicy czasem zmieniają kluby. Już pomijając, że wraca bliżej domu itd. Wydawałoby się, że wszyscy wiedzą, że żyjemy w XXI wieku. Czemu ma służyć obrażanie takiego zawodnika?
Cytat:
Zamieszczone przez vicar
Przyjacielu,poprosilem Cie o proste zestawienie 5+5 w miare wyrownanych druzyn a Ty dostajesz jakies histerii.:)
Obojetnie jak te druzyny ulozysz,ktoras musi byc 4, 5 ,6.....
Sek w tym,zeby jak najwiecej druzyn skupionych w najsilniejszej lidze walczyla o medale,bo o to sie chyba w SE walczy.
Budujac SE z 10 druzyn bez ogranicznika w postaci KSM,stwarzasz lige dwoch a moze nawet trzech predkosci.
Nikomu to nie musi przeszkadzac,ale nie oszukujmy sie,meczy do jednej bramki bedzie wiecej a niektore druzyny ktore na sile
wepchniesz do poszerzonej SE,moga na tym cholernie ucierpiec.Bedzie przeplacanie chocby jednego lidera i dwoch-trzech sredniakow,nie bedzie wyniku,grozba porazek nawet na wlasnym stadionie,odplyw kibicow i sponsorow.
Ale ja sie nie znam.
Zapytaj fachowcow.
W nadchodzącym roku też będzie liga dwóch prędkości, bo 4 zespoły kadrowo zdecydowanie dominują nad resztą. W teorii. Tak miało być już w 2016 i 2015, a jednak było inaczej i taki ROW zremisował w Lesznie, prawie wygrał w ZG. Grudziądz u siebie sklepał wszystkich i gdyby nie niesportowa postawa Unii Leszno - jechałby w PO. Jak dla mnie te 8 drużyn jest OK, ale nie widzę powodów, aby uznawać, że zlepienie 10 drużyn na wysokim poziomie, to jakieś SF. W Ekstralidze jeździli słabsi zawodnicy niż niektórzy w PLŻ.
Jasne,wiec skoro liga dwoch czy nawet trzech predkosci nikomu nie przeszkadza,to mozemy nawet 12 druzyn do SE wcisnac.
Poki co podajesz jednak przyklady w miare wyrownanej walki w 8-zespolowej SE.
Poza tym rok 2016 ze wzgledu na niespodziewana mizerie zawodnikow Unii L byl dosc specyficzny.
Gdyby pojechali na swoim poziomie a Emil nie pauzowalby pol roku,Sparta,ROW czy GKM nie powachalyby PO.
Podejrzewam,ze w 10 zespolowej SE, GKM nie wszystkich u siebie by klepal,bo mial dosc sredni budzet,wiec
niektorymi zawodnikami musialby sie podzielic z innymi.Taki Lindbäck ktory stanowil o sile grudziadzan,moglby trafic
np.do Lodzi.
Poza tym ja nie twierdze,ze nie da sie zbudowac w miare silnych i wyrownanych 10-ciu druzyn.
Twierdze,ze bez KSM-u sie nie da.
No ale skoro przeszkadza, to może trzeba obciąć do 4/6? :)
Mi tam 8 na dziś pasuje, jestem w pierwszej kolejności przeciwnikiem nieustannego mieszania w kształcie rozgrywek. Ale może przyjdzie moment na powiększenie i docelowo to byłoby właściwe, bo im liga większa tym poważniejsza. A np. tegoroczna NICE PLŻ miała być zróżnicowana, a tymczasem była ciekawa i dość wyrównana (może poza Orłem).
Obecna nie przeszkadza,bo sa niespodzianki (np.do pewnego momentu tegoroczny ROW ) ,
2-4 druzyny zawsze sa silniejsze kadrowo od reszty,ale ta reszta mimo wszystko
nie odstaje tak bardzo jak byloby to w 10-zespolowej bez KSM.
KSM to trzy litery, które należy raz na zawsze wypi#rdolić na śmietnik historii i o nich nigdy więcej nie wspominać. W żadnym kontekście.
Dokladnie.
Chcialem tylko dodac,ze jak powiekszac,to juz teraz,natychmiast.
Moze nie spadniemy a za rok pozegnamy Hancocka,przywitamy np.Lahtiego i zaczniesz kibicowac jak czlowiek jedynie slusznej druzynie.;P
Teraz sie musisz wloczyc po obcych watkach i druzynach co wyraznie odbija sie na Twoim zdrowiu.;)
Bez Hancocka i wynalazków typu Walasek, a z ciekawym składem - da się zrobić. Ale to pierwsze to warunek sine qua non.
Ja nie kupuje argumentu, ze w lidze 10 zepsolowej kluby musza miec wieksza budzety.
Chodzi o te 4 mecze wiecej? To sie szybko zwroci, bo zyska medialnosc, zyskaja sponsorzy a nie ma nic lepszego niz zadowolony sponsor.
to ze ktos zbuduje dream team a ktos slaba druzyne to nie kwestia systemu rozgrywek tylko prowadzenia druzyny.
Po za tym liga to nie tylko walka o medale, chociaz to zdaje sie najbardziej krecic. Liga to po prostu liga.
Latwiej sie utrzymac w 10zespolowej niz w w tej co mamy teraz. Dlatego ze druzny musialyby sie podzielic nie tylko gwiazdami ale tez sredniakami lub wynalazkami.
Chyba idealnie przedstawiłem skład Orła. Mazur w drodze do Łodzi(Trojanowski będzie mu pomagał w 2017) , Tungate też zostaje , ciekawe czy za Gape czy też będą walczyć o skład.
Tak zupełnie na marginesie to kompletnie nie rozumiem tego kultu Skrzydlewskiego na różnego rodzaju forach i portalach w sytuacji, gdy określenie go jako postać komiczna to najładniejsze i najbardziej dyplomatyczne określenie.Cytat:
Zamieszczone przez Garfield
No właśnie dlatego. On mówi to co myśli , a że na żużlu się nie zna to wychodzi z tego co wychodzi :) Klikalność SF :DCytat:
Zamieszczone przez zabovsky
Gdyby pozostałe nazwiska były takie jak w pierwszym poście skład kibice Orła chyba mogą uznać za dobry. W tym roku trzeba pamiętać o jednej rzeczy. Mało zawodników klasowych podpiszę kontrakt warszawski ze względu na dużą liczbę zespołów. W trakcie sezonu może być trudno o jakieś sensowne wzmocnienie. Trzeba to też uwzględnić.Cytat:
Zamieszczone przez Peter Kildemand
Nie no, jego popularność wśród dziennikarzy to ja akurat rozumiem - ktoś musi pełnić rolę pożytecznego idioty, a on do tego nadaje się idealnie. Bardziej chodziło mi o kult wśród różnego rodzaju kibiców i obserwatorów.Cytat:
Zamieszczone przez Peter Kildemand
Wito sie na zuzlu nie zna? Moje odczucia sa na przeciwnym biegunie.
Przecież nawet sam to powiedział nie raz. Wszystkie decyzje kadrowe to ogarnia jego córka + pewien znany menadżer :)Cytat:
Zamieszczone przez j-rules
To, że przyznal to z punktu widzenia filozofii tylko plus dla niego ;)
Sokrates zuzla.
Tylko gdyby o to chodziło, to możnaby zmniejszyć Elipę do 6 zespołów. Tam już sporo walczy o medal :) Jakoś winnych sportach (tak, wiem, też nie lubię porównywać żużla do innych dyscyplin) nie każdy walczy o medale a interes się kręci. Może inaczej - 8 to nie jest jakaś zła liczba. Ale im większa liczba, tym większa medialność, potencjał dla sponsorów i kibiców.Cytat:
Zamieszczone przez kingpin
O ligach dwóch prędkości, tak jak napisał Buszmen, naczytaliśmy się również w ostatnich latach, a jednak nic takiego nie miało miejsca. KSM pokazał natomiast jedno - że jeszcze nikomu w niczym nie pomógł: bogaci mieli silne zespoły, biedni słabe i nic tego nie zmieniło. Jedyny efekt to taki, że bogaci musieli się trochę "pogimnastykować" i powyrzucać zawodników związanych z klubem na innych, z odpowiedniejszą średnią.Cytat:
Budujac SE z 10 druzyn bez ogranicznika w postaci KSM,stwarzasz lige dwoch a moze nawet trzech predkosci.
AlboCytat:
Nikomu to nie musi przeszkadzac,ale nie oszukujmy sie,meczy do jednej bramki bedzie wiecej a niektore druzyny ktore na sile
wepchniesz do poszerzonej SE,moga na tym cholernie ucierpiec.Bedzie przeplacanie chocby jednego lidera i dwoch-trzech sredniakow,nie bedzie wyniku,grozba porazek nawet na wlasnym stadionie,odplyw kibicow i sponsorow.
Ale ja sie nie znam.
Zapytaj fachowcow.
Albo nie będzie przepłacania, bo nie będzie potrzebny lider, bo celem drużyny nie będzie medal, ale bezpieczne utrzymanie. Czy będą porażki i odpływ ludzi, tego nie przewidzisz :) Ja uważam, że 10 ekip jest spoko.
http://www.espeedway.pl/news,loktaje...,84665,12.html
No to mamy potwierdzenie tego o czym mówiło się od jakiegoś czasu. Ciekawe posunięcie Don Wita. Myślę,że Łoktjew odpali i będzie wiodącą postacią w NPLŻ.
Lepiej jakby Sasza już niczego nie odpalał. Kiedyś odpalił i to przed samym meczem i został wyautowany na dłużej.
Ale fajnie byłoby widzieć Saszke w dobrej formie sportowej, bo ma chłopak wiele do udowodnienia.
Witold może wydusi z Saszki bardziej profesjonalne podejście do tego co robi i bedzie jednym z lepiej punktujących walczaków w Nice PLŻ.
Na te chwile Łoktajew to niestety chyba najwieksze rozczarowanie 1 ligiCytat:
Zamieszczone przez szamot85
Pełna zgoda. Średnia nieco ponad 1,6. Przed sezonem byłem pewien, że Sasza ruszy z kopyta w Łodzi i Skrzydlewski go ogarnie. Może gdyby Świderski był zdolny do jazdy to na Saszy lepiej by się to odbiło. Pewnie walczyłby o miejsce z Mazurem.
Czy ja wiem czy takie rozczarowanie. Jedzie prawie caly sezon z trudnym numerem 2/10 w parze z Andersenem. Gdyby dostal 3/11 zamiast Mazura to pewne kolo 2,00/bieg by sie zakrecil.
1 liga tez w tym roku mocna/wyrownana. Nie ma latwych pojedynkow ( no, nie liczac Polonii i Stali)
Z różnymi numerami jeździł i w różnych parach, też z Miśkowiakiem, Tungatem. Jedzie słabo. Statystycznie i po prostu wizualnie. Ale rok przerwy musiał jakieś żniwo zebrać + pewnie brak kasy na dobry sprzęt. Wszyscy liczyli na więcej na I ligowym podwórku, a raczej ciężko mu będzie się utrzymać w drużynie Witolda.Cytat:
Zamieszczone przez devilzg
Fakt w różnych kombinacjach jeździł, trzy mecze wyjazdowe z dwójką jechał z Miśkowiakiem a wydawało mi się że z Hansem. Ale na 9 spotkań pięć jechał z 2/10 raz z 12 czyli 2/3 jechał jako doparowy, a jako prowadzący jechał dwa trudne wyjazdy na Łotwie i mocnej w tamtym okresie Pile. Nie mówię że jedzie świetny sezon ale to 1,6 mimo wszystko trochę zakłamane jest.
Z kolei nie jeździł prawie wcale, albo wcale (?) biegów piętnastych.
Jako prowadzący jechał jeszcze 1 kolejce z Krakowem. A wogóle co to za tłumaczenie że doparowy ? taki Thomsen na 6 meczów aż w 5 był doparowym i co średnia 2,26. Można ? mozna ! po prostu Thomsen się rozwija a Saszka się zwija. Kudriashow też chyba w Bydgoszczy co chwile doparowym a jakoś tam sobie radzi. Zresztą przykład Hampela pokazuje że numer nie gra roli jak się jest w formie. Pozatym sorry ale to jest 1 liga jednak i tutaj Loktajew powinien pokazać coś więcej.Cytat:
Zamieszczone przez devilzg
No i co teraz powiecie? :) Saszka chyba poczuł konkurencję i z Loko pojechał całkiem przyzwoicie. I teraz pytanie, czy prezes Witek nie każe sprowadzić Czugunowa na mecz w Gdańsku. Sasza miał jednak upadek w ostatnim biegu w niedzielę - ktoś wie, co z jego barkiem/obojczykiem?
Tak a propos tego meczu to niezła farsa z tymi banerami i tablicami dla podprowadzających odnośnie dachu nad nowym stadionem. Jeszcze jedną z tych plandek wciśnięto w ręce zawodnikom Lokomotivu. Śmiechu warte.
czemu farsa? kazdy orze jak moze.
Ja tam bym chcial by powstal kolejny zadaszony stadion zuzlowy.
Ja natomiast zastanawiam się po co w Łodzi topi się tyle pieniędzy w nowy stadion żużlowy.
Obecny po drobnym remoncie wystarczyłby w zupełności.
Po przenosinach na nowy obiekt, trochę ludzi pochodzi z ciekawości, a potem będą pustki.
Szczególnie teraz jak ŁKS (zakwalifikowany do II ligi kopanej), a także Widzew upadki mają za sobą i korzystając z nowych obiektów pną się w górę.
Nic sie nie topi. Przeciez to stary i sprawdzony sposob na przepompowanie publicznych pieniedzy do prywatnego portfela.
... a to to ja wiem.
Wyraziłem się nieściśle,
Dziwię się, że ludzie na to pozwalają w tak podupadającym mieście jak Łódź.
To już trzeci stadion w krótkim czasie i generalnie nie ma większego sprzeciwu.
Zresztą wszędzie ,gdzie rządzą czerwoni naród od min. trzech pokoleń jest ogłupiony.
Ja też. Ale na przykład taki Skrzydlewski przez długi czas nie chciał. Obudził się niedawno i oczywiście w swoim stylu prezentuje teraz ekstremalnie roszczeniową postawę, obrażając się na wszystkich po kolei. Tylko czekać aż po raz 15 zapowie, że odchodzi z klubu. To jest właśnie farsa.Cytat:
Zamieszczone przez j-rules
No akurat jeśli chodzi o ten dach to entuzjazmu mieszkańców raczej nie ma, ale o tym nie napiszą na Sportowych Faktach, bo są zajęci wspieraniem "heroicznej" walki Skrzydlewskiego.Cytat:
Zamieszczone przez Semen
Spoko, spoko, ludzie nie maja nic do gadania. Na tym polega demokracja ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Semen
Jesli taktyka bedzie skuteczna, to ja zlego slowa nie powiem. Nie chce teraz wbijac szpilki, ale nie sadze by zrozumial ten, kto na codzien ma elegancki nowoczesny stadion z dachem.Cytat:
Zamieszczone przez zabovsky
W Tarnowie jest ruina i nie ma zadnych nadziei - uwierz mi, bardzo bym chcial, by Sady darl w morde w kazdych mediach naglasniajac te sprawe.
Jesli to jest jedyny sposob.... to niech tak bedzie.
A co do slusznosci budowy kolejnego stadionu w Lodzi... czy kazdym innym miescie. I te pinieadze znikna. Jak nie na stadion to na inna fuszerke.
Sie juz przestalem ludzic, ze w tym kraju bedzie normalnie. Wiec jak maja wydac jak np w Tarnowie - na bardzo kosztowny remont drogi - ktora to juz po 2 latach wymagala ponownego remontu... to ja wole stadion.
Tylko problem polega na tym, że Skrzydlewski drze mordę od - nie wiem - dwóch miesięcy? A przez 2,5 roku, kiedy takie działania były zdecydowanie bardziej sensowne, siedział w tym temacie cicho.
sssss
pierdalaj