Nie zebym byl jego fanem, ale najwyrazniej sluchanie szefa wszystkich szefow ze zrozumieniem to trudna rzecz.
Wersja do druku
Nie zebym byl jego fanem, ale najwyrazniej sluchanie szefa wszystkich szefow ze zrozumieniem to trudna rzecz.
Według szefa szefów Lampart nie dociskał do bandy, a sam Wiktor powiedział jak to chciał odbić się od bandy i nie widział, że Lindgren jest obok :D
Lampart to taki jeździec co nic nigdy nie widzi. Było sporo wyścigów w poprzednich sezonach jak to walczył z np. Michelsenem bo też nie widział.
Toruńczycy jak widać nadal próbują przekonać świat, że sędzia miał rację i nie wpłynął na wynik meczu.
Niestety.każdy kto jest obiektywny widział , że młody wciskał F. Lindgrena w bandę. To był faul i powinen być za to wykluczony z powtóki biegu. To tyle .
I nie ma się co denerwować i obrażać. Najważniejsze są fakty.
:)
PS
Na marginesie, jestem przekonany że tacy Kingpin, Kowjanko, Lego itd. też po cichu w swoich serduszkach przyznają mi rację. Tylko za nic się do tego nie przyznają. I zaraz znów zaczną walkę z prawdą ... :60bujawka:
Ale ty Jacku zmieniłeś się przez ostatnie lata, z konstruktywnego użytkownika w takiego przygłupiego prowokatora, który szuka zaczepek i podgryza. Smutne.
jak Kali wciskać to dobrze jak Kali wciskany źle...
na moje typowa sytuacja. ten z przodu dyktuje. do tego było na kopy sytuacji gdzie dużo ostrej ten z przodu pojechał i nie był wykluczany Fredka jakby zachował trochę zimniej krwi to za 2 - 3 łuki zrobiłby Wiktora bez problemu. sam sobie winien.
Załącznik 7421Robisz dokładnie to samo.Cytat:
Zamieszczone przez młody_piernik2
No widzisz, tak go przez te 3 czy 4 lata wychowaliście.Cytat:
Zamieszczone przez BeKs
Teraz wzięliście się za Zmarzlika i robicie z niego zawodnika mema którego gwalca na kresce.
Jak by Lampart docisnął Lindgrena do bandy i by się wywalili to by był do wykluczenia Lampart ale on nie zdążył a
upadek został spowodowany tym, że Lindgren wyprzedzając zahaczył rękę Lamparta i pociągnął za sobą.
Proste
Lampart nigdy nie utożsamiał się z Motorem, ba nawet ze Stalą Rzeszów. Typowy indywidualista z wy******m ego.Cytat:
Zamieszczone przez kingpin
A który z obecnych zawodników utożsamia się z Motorem? :DCytat:
Zamieszczone przez Kaman
Kubera :)Cytat:
Zamieszczone przez Spes
Ale ja całą karierę!Cytat:
Zamieszczone przez Kaman
:D :D :DCytat:
Zamieszczone przez Kaman
Dobry żart tynfa wart
Prawda jest taka, że nikt się nie utożsamia z Motorem, macie armię zaciężną, która was wydoi i spuści w WC po naradzie w kiblu.
Zostaniecie z niczym, jeśli... Jeśli nie ogarniecie wychowanka, lub osoby, która naprawdę będzie Lublin w sercu.
I nie, nie jest to Dryła, on się nie liczy i jest skompromitowany.
nawet Sasin z Obajtasem są tylko przelotem.
W tym wypadku podwójne wykluczenie też bym zrozumiał. Winni byli obaj. Żaden nie odpuścił.
Myślę że Fredka spodziewał się, że Lampart go przepusci tak jak innych przeważnie puszczał ?
Lindgren od lat jest znany z tego, że szacunek do kolegów z toru ma zerowy - to w końcu pojechali z nim tak, jak on zawsze z innymi jedzie.
Z Motorem utożsamia się cała Polska. Przecież to Nasze dobro narodowe!
A kto myśli inaczej to komunista i złodziej!
Gorszy sort. Antypolak.Cytat:
Zamieszczone przez Lafan
Z Apatorem utożsamiają się natomiast rydzyki prawdziwi Polacy, patrioci i chrześcijanie, którzy kibicują... ruskiemu propagandyście Putina. Totalnie popieprzona sytuacja.
Tak na marginesie to wszystkie kluby poza Apatorem są sponsorowane przez państwo, może dlatego tak piecze ich doopa.
Rydzyki pokonały Sasiny w jednym z 14 sparingów, a rydzyki się cieszą jakby zdobyli nie wiadomo co. Piąte miejsce na koniec. Nie mogę przestać się śmiać. Nawet nie pojeżdżą o europejskie puchary, a nie czekaj nikt nie pojeździ. Dwa kraje na krzyż i koniec. Kurtyna. Państwowa kasa, przekręty, nieuczciwi sędziowie i wszystko jak krew w piach.
A który z wszystkich zawodników w tej lidze utożsamia się ze swoim klubem?Cytat:
Zamieszczone przez Spes
Kazdy utożsamia się tylko do momentu, w którym wpłynie oferta nie do odrzucenia.
Porównując do tego jak wy wychowujecie juniorów których ściągacie to Lampart został poprowadzony wręcz wzorowo xdCytat:
Zamieszczone przez kingpin
Nie wiem czy wzorowo skoro wgniata w bandę przeciwników i nie utożsamia się się klubem dla którego jeździł 4 lata.
Na szczęście jeszcze nie jest za późno żeby zrobić z niego przyzwoitego człowieka.
Ponad 400 kilometrow od ula, wiadomo jakiego, w tym tylko pomoże.
Cytat:
Zamieszczone przez kingpin
Ty nie myślałeś, żeby zostać politykiem?Cytat:
Zamieszczone przez kingpin
Nie wylapac sarkazmu tak prostego... No cóż.
Podaj se grabe z jockiem
Cytat:
Zamieszczone przez j-rules
Napisał podlizus Torunian...
Jakoś Nicki potrafił nauczyć kolegów z toru, ze takie ataki, w biegach z jego udziałem powinni sobie wybić z głowy na etapie przeglądania programu zawodów. Niby czemu Lampartowi nie wolno brać przykładu z trzykrotnego mistrza świata?
A że potem nie odpyskowal w parkingu? Pewnie mu się angielski skończył...
Pozdrawiam
Jedyny którego zablokowałem kiedykolwiek. Jak widzę po tobie/was nic się nie zmieniło, blokadę należy utrzymać.Cytat:
Zamieszczone przez młody_piernik2
Torun piekne miasto, torunianie dobrzy ludzie.Cytat:
Zamieszczone przez JaacPoz
Bardziej wstydliwe jest jak ktoś jest podlizuchem
ZH.
Myślałem, ale mam defekt mózgu który nie pozwala mi być notorycznym kłamcą, zlodziejemCytat:
Zamieszczone przez Gruzik
i zwykłym skoorwensynem.
Podobno nieuleczalne.
Jeśli już ten przepis funkcjonuje, o konieczności wykluczania w wypadku przerwania wyścigu, to sędziowie rzadko, a prawie nigdy nie korzystają z prawa wykluczania dwóch zawodników. W co trzecim lub co czwartym upadku trudno wskazać jednego winowajcę, więc sędzia powinien wykluczać dwóch walczących zawodników.Cytat:
Zamieszczone przez Penhall
Albo dopuścić powtókę w komplecie, jak na pierwszym łuku:). Skoro na pierwszym łuku może być trudność we wskazaniu winowajcy, to dlaczego nie ma być tej trudności na dystansie:mruga:?
Ten przepis o dopuszczaniu do powtórek kompletu zawodników, po upadkach na I łuku już mnie wkrewia. Sędziowie jak nawiedzeni przerywają wyścigi po starcie wskutek "ruchu pod taśmą", po przerwaniu na siłę doszukują się tego "ruszającego", a po upadku nie umieją wskazać winnego. Zawodnicy nagminnie kładą się na tor po przegranym starcie, zakładają się będąc z tyłu, korzystając z sędziowskiej skłonności do powtarzania w czwórkę. To dlaczego nie stosuje się tego przepisu w tracie późniejszych okrążeń? Jest jakieś racjonalne wytłumaczenie tego, czym różni się pierwszy łuk od drugiego i piątego?
Zawsze powinno się wykluczać jakiegoś zawodnika po upadku, bez względu na łuk. A nawet dwóch, jeśli trudno wskazać jednego winnego, nie byłoby tylu powtórek, przez zawodników wyłudzających powtóki. Owszem, winni są nieudolni sędziowie nie umiejący podjąć trafnej decyzji, a skoro nie ma sędziów ze zdrowymi oczami, to trzeba to zrobić przepisem.
Cytat:
Zamieszczone przez noc
Napisał człowieczek - mem, zajmujący się z mozołem opisywaniem, swoich wizji ze świata równoległego.
:)
sam sobie odpowiedzialesCytat:
Zamieszczone przez noc
Duża doza samokrytyki - doceniam chwile szczerości z twojej strony.Cytat:
Zamieszczone przez JaacPoz
Cytat:
Zamieszczone przez Malin017
Jak zwykle - nie zrozumiałeś. Co z oczywistych przyczyn mnie nie dziwi.
JaacPoz o identycznej sytuacji, gdzie Fricke atakował:Cytat:
Zamieszczone przez JaacPoz
http://www.sportsboard.pl/attachment...tid=7423&stc=1
JaacPoz o identycznej sytuacji, gdzie Lidgren atakował:
http://www.sportsboard.pl/attachment...tid=7424&stc=1
Mega beka z Jaaca - widać, że się znasz :D
Kulisy meczu https://youtu.be/2rN5jL89HnM